1月16日，韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦发动紧急戒严面临的系列指控中，涉嫌动用总统警卫处阻止调查机关对其实施抓捕等部分进行宣判，以妨害公务执行等罪名判处尹锡悦有期徒刑5年。
1月16日，韩国首尔，电视正在直播尹锡悦涉嫌妨碍逮捕案的一审宣判。来源：视觉中国
这是尹锡悦因发动紧急戒严面临的多项案件中法院首次进行的宣判，将对其他涉及紧急戒严的系列案件产生影响，或成为后续案件判罚的重要风向标。
尹锡悦因何被判5年？
妨害执行特殊公务：首尔中央地方法院认定，2025年1月3日，韩国高级公职人员犯罪调查处等机关对尹锡悦实施抓捕时，尹锡悦指使总统警卫处进行抵抗，导致首次抓捕失败，该行为已构成妨害特殊公务执行。
滥用职权妨害他人行使权利：首尔中央地方法院认定，2024年12月3日尹锡悦宣布紧急戒严当晚，为使戒严程序看似合法，仅召集部分国务委员举行形式上的国务会议，侵犯了未到场国务委员的戒严审议权，还向外散布虚假信息，涉嫌滥用职权。
事实上，尹锡悦发动紧急戒严的行为本身已被认定违反宪政秩序。2024年12月3日晚，尹锡悦突然发动“紧急戒严”。国会连夜召开紧急会议，依照韩国法律解除戒严，并随即发起尹锡悦弹劾案。韩国宪法法院经数月审理，于2025年4月作出判断，认定戒严违反韩国宪法及法律，尹锡悦被正式弹劾下台。此次宣判作为系列案件的开篇裁决，其司法逻辑被外界普遍视为后续案件审理的重要参考。
1月13日，韩国首尔，首尔中央地方法院，尹锡悦在首尔中央地方法院出席内乱案结案陈词。来源：视觉中国
后续7起案件待审，涉内乱罪面临死刑指控
首案宣判后，尹锡悦的司法困境远未结束，其仍身陷7起刑事诉讼案件。其中，涉嫌“内乱罪”一案最为关键，直接关系到尹锡悦的最终命运。1月13日，该案结案庭审已在首尔中央地方法院417号法庭举行，该法庭曾审理全斗焕、卢泰愚、李明博、朴槿惠等4名韩国前总统相关案件，在韩国宪政司法史上具有特殊意义。
庭审中，检方明确指控尹锡悦滥用总统职权，实施组织性犯罪，企图通过发动紧急戒严清除政治反对势力，实现权力垄断和长期执政，据此要求判处其死刑。检方在庭审中强调，尹锡悦犯罪手段极其恶劣，且毫无悔意，同时无视全斗焕、卢泰愚因紧急戒严相关事件被定罪的历史教训，存在“再犯可能性”，理应从重处罚。该案将于2月19日宣判。
1月9日，韩国首尔中央地方法院，一名支持者举着印有尹锡悦照片的标语牌。来源：视觉中国
尹锡悦为紧急戒严事件做了什么？
韩国负责调查紧急戒严事件的特别检察组于2025年12月15日发布最终调查结果，认定尹锡悦发动紧急戒严并非临时起意，而是经过长期系统性筹划，核心目的为清除政治异己、巩固个人权力，构建独裁统治。调查结果揭示了其多项关键筹备行为：
其一，调整总统府选址强化军方联系。尹锡悦2022年5月就任后，将总统府从传统的青瓦台迁至首尔龙山区国防部大楼，使总统与军方指挥部同处军营范围，为快速调动军方力量创造条件。自2024年3月起，尹锡悦与前国防部长金龙显等人通过私人会所、官邸晚宴等形式频繁接触军方将领，刻意将政治局势界定为“国家危机”，灌输戒严正当性认知，并明确传达“无论国会选举结果如何都将实施戒严”的立场。
其二，重用亲信布局关键军职。尹锡悦在国家安全体系中重用母校忠岩高中及陆军士官学校出身的亲信，如金龙显、前反间谍司令官吕寅兄等，构建个人化指挥体系。此外，尹锡悦还曾指示前企划财政部长官切断国会资金、编制紧急立法机构预算，企图掌控立法与司法权。
其三，企图制造外部危机为戒严找借口。2024年10月起，尹锡悦等人曾部署向朝鲜派出无人机等非正常军事行动，意图诱发朝鲜武力挑衅，制造“国家安全危机”名义。卢相源还曾于2024年9月指示挑选特种人员，筹备相关行动，最终因朝鲜未作出军事回应而未能得逞。
随着系列案件审理推进，这位前总统的最终司法定性仍有待进一步裁决。
（海报新闻编辑 姜晖 综合新华社、央视新闻、环球网等）证券炒股配资网
明辉优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
